675 不是好皇帝的朱祁镇（2 / 2）

我们平常人，这样做人的话，虽然会上当受骗，但还是个不错的人，因为，起码他不会做恶；但是，皇帝是这样的人，就会纵然坏人做恶！

朱祁镇，由于对人太好，尤其是坏人，导致王振专权，祸害国家；之后，对夺门有功的徐有贞、石亨、曹吉祥等人，都非常好，导致他们专权，祸国殃民。

这些，都是朱祁镇要负的责任。

当然，他对贤良的臣子也好，比如李贤、王翱等等人，这些，又使得他的国家，不会走向灭国之灾。

我们由朱祁镇的好好先生做法，悟出了正确的做人方式，那就是，爱恨分明！爱好的人，恨坏的人，这样做人，就不会纵然到恶人做恶！至于当领导，更要亲贤臣，远小人，这是不折不扣的真理！自古以来，没有重要小人，会带来好的结局的！

有人可能会问，小人，在没用上他之前，不知道他是不是小人啊！其实，分辨小人很简单，那就是看他有没有孝心，有没有同情心，有没有爱心，千万不要看他对你好不好，因为，有了利益，恶魔都会对你好！正确的看人之法是，应当看他对弱者，对地位比他低的人怎么样。如果是抱着欺凌、蔑视、嘲笑的态度的，这样的人，你用他，就是在纵然恶人做恶！

所以，朱祁镇是个比起他弟弟还不如的皇帝！

朱祁钰虽然做了不少错事，比如，换太子，囚禁哥哥朱祁镇，这些都是不仁道的行为，但是，他是个优秀的皇帝，因为，他至始至终都在重用于谦这样的正人君子，任何品行不好的人，他都坚决不用！比如，于谦就推荐过徐有贞，而朱祁钰坚决不用，因为，他觉得徐有贞品行有亏。

朱祁钰统治时间虽然只有短短八年，但是，由于他坚决用正人君子，使得国家稳定繁荣，百姓生活富足，所以，他是个优秀的皇帝。

朱祁镇前后统治二十四年，前面有王振的误国，后面有石亨、曹吉祥的乱国，这就说明了，朱祁镇是个好好人，不是个好皇帝！

好好先生，从来当不好皇帝；好好先生，也绝当不好优秀的领导，更别说老板了！

《明史》中对朱祁镇的评价，可谓非常到位：英宗承仁、宣之业，海内富庶，朝野清晏。大臣如三杨、胡濙、张辅，皆累朝勋旧，受遗辅政，纲纪未弛。独以王振擅权开衅，遂至乘舆播迁。乃复辟而后，犹追念不巳，抑何其感溺之深也。前后在位二十四年，无甚稗政。至于上恭让后谥，释建庶人之系，罢宫妃殉葬，则盛德之事可法后世者矣。

也就是说，皇位到朱祁镇手里的时候，是仁宣之治，国家强大富庶，留给他的是三杨这样的人才。可惜，朱祁镇的重要王振，导致国家衰败，他自己也被俘虏。他复辟之后，还对王振念念不忘，真是昏头到什么程度！也说明了，他真是个好人！王振害他被俘虏，还想念人家！记住人家的好！他前后二十四年的统治，一句话：无甚稗政。这句话，是所有统治者不优秀的定论。一个国家领导者，在任期间，没有使得国家昌盛，百姓安康，都是不优秀的领导者。

当然，《明史》在最后也肯定了朱祁镇的好，如上恭让后谥，释建庶人之系，罢宫妃殉葬。不过，这些好，不足以让他成为优秀的皇帝！假如他能有这些好，又善恶分明，亲贤臣，远小人，把国家治理好，那么，他将超越他的父亲，成为大明优秀皇帝。可惜，没有，所以，他至始至终，只是个好人，不是个好皇帝！

不过，他最后重用李贤，可能已经意识到了自己的问题所在，开始一心一意用贤臣，可惜的是，上天没有再给他时间了，因为，三年后，朱祁镇就去世了，来不及再创仁宣之治。倒是李贤，被朱祁镇委以托孤重任，尽忠辅佐朱见深。

他经常规劝朱见深，要亲贤远奸，勤政爱民。

他之所以这样规劝朱见深，就是希望他不要像他老爸那样。

可惜，李贤没有多少年可以活了，他于成化二年，公元1466年五月，染病不起，十二月病故。

史书对他的评价是：伟哉！宰相才也！