【公告】本作疑似被抄襲（1 / 2）

首先，我不太想去追究誰的過錯，或者說此作──《天黑》到底真的是不是被抄襲、被模仿還是真的純屬巧合一切雷同，只是我個人太過敏感了

不過……我寧可是自己太過敏感，我也不願把它當成完全沒有這一回事，甚至去忽略這件事情

之所以我會發出這篇公告聲明文，純粹只是想捍衛自己的權利，以及說明、向讀者們交代為什麼我一直沒更文的主要原因，甚至去用文字記錄這一直以來的心情與想法

我只能先用「疑似被抄襲」這字眼去形容我一直以來觀察的事情，至於是誰、是POPO哪一部情慾作品疑似抄襲了我的《天黑》，就讓好奇的人去找吧

我想……我接下來所要說的事情、所給的提示其實都很明顯了。

到底是不是被抄襲還是被模仿，還是純粹巧合只是我個人太過敏感，都全權交給讀者們自行作為判斷

或許……會有人認為情慾文本身就比較容易撞梗，更也許會有人認為我根本連一篇小說內文都還沒放出來，怎能說是疑似被抄襲呢

但我真的不相信「同樣被撞到相同小說名字、同樣兩部作品的女主角是因被色狼變態騷擾才開始被包養的、同樣兩部女主角的個性也是屬於淫蕩好色型的，甚至在我的簡介文案某一字句裡頭同樣出現在別人小說正文章節裡面」這幾樣相同的事物，這樣子的機率是有多高

還是說這樣連續撞梗、撞劇情設定的機率有多低？

如果機率很低，那是不是就是我自個那麼巧就碰上了

第一、我在取書名（取《天黑》這名字）之前，我都會事先搜尋POPO內部的關鍵字，也都會用Google大神去搜尋所有網站相同的關鍵字，搜尋到的結果都是天黑請閉眼或者其他類似關於天黑的遊戲、關鍵字歌名

在POPO內部的搜尋之下，情慾分類裡頭根本沒有出現過《天黑》這書名過

為什麼我會事先搜尋書名的關鍵字？

因為我一直以來都不太喜歡有人取跟我一樣的書名，怕被撞名、怕被讀者們混淆到，所以基本上我在開書，還是私底下默默挖坑前都會事先去搜尋、觀察看看

而疑似抄襲《天黑》的某部作品，那個書名只在「天黑」後面加了三個字，也就是《天黑

現在在POPO情慾分類裡頭，書名有「天黑」的就只有此作跟那部疑似抄襲我的情慾作品

第二、《天黑》的書籍簡介我老早就寫好了，在M 寫完並且最終拍板定案的

在去年十月（2017年10月）正式開這本書前，我都會事先另外建立書籍並隱藏該書籍，默默寫稿

為什麼會隱藏書籍，只在於我可以有另外一個地方可以去存稿

在這篇公告文最上面貼的電腦截圖就是我私下另外老早建立好的書籍且隱藏的同名作品，上面有最後的更新時間，以及該隱藏書籍建立的日期時間

從去年十月（2017年10月）正式開書，然後把書籍簡介直接從隱藏書籍那邊複製貼上放上去之後，我就一直沒動過《天黑》，書籍簡介上的字句都沒再作更動

但我相信……光從這部書籍簡介上，讀者就能得知《天黑》的女主角個性是淫蕩好色的，外加是個沒節操且具有行動力的色女，以及也能猜測到女主角才剛被色狼騷擾而打開淫蕩的開關，之後才跑去被男主角包養

又能從書籍簡介上大約可得知到《天黑》的男主角是表面不好色，帶有矜持的悶騷男，所以才要讓女主角去攻略男主角

雖說從開書以來我都只有書籍簡介，沒有發表任何一篇小說內文，但從疑似抄襲的那部情慾作品前三篇章節來看，真的對比我努力發想出來的書籍簡介一整個相似到很可怕

女主角同樣先被色狼騷擾才開始被男主角包養，女主角同樣是好色淫蕩大膽的，書名撞了前面兩個字這幾點，真的過分得讓我覺得毛骨悚然

第三、自己寫的書籍簡介內的相同字句出現在相似的書名之中，這機率是有多低？還是機率有多高

《天黑》的書籍簡介有一段，我是這麼寫的：「這下她不懂了。不是他決定要包養她，兩人才簽訂包養契約的嗎？怎搞得她其實簽的是『守身契約』呢

而同樣在疑似被抄襲的情慾作品第三章節的小說內文中出現了：「好吧，她這下真的不懂了……（以上字句省略）說好的包養呢

這兩句的意思是否有著異曲同工之妙呢

第四、要知道POPO創立書籍後，書籍網址後面都會有個專屬該書籍的編碼、編號，而那個編碼編號可能是流水號延伸而來的，隨著不同的會員們每日新增建立的書籍越多，該書籍網址後面的總數字也就會越大